„Samsung Galaxy S20” serija buvo viena kontroversiškiausių per pastaruosius metus. Jo lyderis „Galaxy S20 Ultra”, turėjo ambicingą tikslą kameros srityje nurungti jau keletą metų lyderių pozicijoje besilaikančius „Huawei” flagmanus, tačiau nepateisino vilčių ir netgi nusileido pigesniems konkurentams. Žinoma, „Samsung” tokia padėtis netenkina, todėl gamintojas ieško būdų situacijai pagerinti.
Naujausias bandymas - liepos mėnesio programinės įrangos atnaujinimas, skirtas visai „Galaxy S20” serijai. Jis suteiks ne tik liepos mėnesio saugumo atnaujinimus, bet ir didelius kameros patobulinimus.

Stipriai pagerinta video stabilizacija, kuri ir šiaip „Samsung” flagmanuose nekėlė problemų, o ir jie patys buvo laikomi filmavimo lyderiais Android pasaulyje. Kitas patobulimas - pagerinta priartinimo funkcija. „Samsung Galaxy S20 Ultra” sulaukė priekaištų dėl netenkinančios nuotraukos kokybės, naudojant įspūdingąjį „100X Space Zoom” objektyvą, tad tikėkimės, kad tai pavyks išspręsti. Galų gale, šiuo metu brangiausi „Huawei” ir „Samsung” kovoja, kas pasiūlys daugiau kartų vaizdą pritraukti galintį periskopą, tad „S20 Ultra” tiesiog negali nusileisti principinėje dvikovoje.

Iš naujovių galima paminėti atsiradusį Bluetooth mikrofonų palaikymą, kai garsas įrašinėjamas, naudojant gamyklinę „Voice Recording” aplikaciją. Deja, šis atnaujinimas panaikina „MirrorLink” - „Samsung”, panaikinsianti ne tik „MirrorLink”, bet ir „Car Mode” bei „Find My Car” funkcijas.
Atnaujinimo numeris yra G98xNKSU1ATFD, o jo dydis siekia 400MB. Šiuo metu jis pasiekiamas tik Pietų Korėjoje, bet po kelių dienų taps prieinamas ir kituose regionuose esantiems „Samsung Galaxy S20”, „S20+”, ir „S20 Ultra”/

Komentarai
Žodžiu nieks čia niekur ant nieko neužsisėda, kažkaip čia burbulus darot. Bet jei matau kad rašo mano galva nesąmonę, kodėl turiu nutylėti? Gameloft Classic jau ankščiau gamino, o ne dabar tik kaip rašė Lukas, tai čia ir jau užsisėdimas? Gal kada griesčiau parašau, bet juk visada ir negali rašyt sasutis vėl apie Huawei parašė :) Žodžiu rišam :)
Dariušai, viskas ok su tais Huawei. Tiesiog pylimas apie juos, apžvalgos be minusų (pirma apie Huawei P40 neradau jų aš) ir t,t, sukelia minčių, kad neobjektyvus žurnalistas. Jei būtų ne Huawei, o Samsung, Xioami ar dar koks lygiai tą patį rašyčiau. Ne gamintojas čia esmė. Šiaip iš dalies aš nemėgstu kiniškų, bandžiau tam tikur produkctus ir žiauriai nusivyliau. Visada buvau prieš kiniškus produktus dėl jų prastos kokybės. Bet Huawei senai jau perlipo tą, bent kiek girdžiu daugumos geri atsiliepimai. Bet vien malti apie juos ir nereikia. Kišti visaip ir nereikia. Yra ir kitų gerų gamintojų. Buvau ilgai prieš Samsung. Dabar pakeičiau nuomonę. Bet iš Igno straipsnių man dvelkia neobjektyvumas, noras kišti tuos kiniškus visiems produktus. Mano toks požiūris, nuomonė. Gal aš klystu, ką aš žinau. Užtat ir rašau, kad tai tik nuomonė, o ne faktas. Aš nenoriu čia šmeižti ant žurnalisto, tik išsakau savo nuomonę, Ji tokia, sorry. Komentatorius ir pastebėjo tą, kad per daug čia to Huawei. Vadinasi ne man vienam taip atrodo. Nebent suklydau dėl komentatoriaus. Jei Google būtų būčiau ir pirkęs gal ir Huawei, būtent dėl kamerų. Bet nesigailiu ir ne Huawei telefonu. Tiesa sakant net it džiaugiuosi juo. Žodžiu nedarom burbulo. Nes jau juokinga :) Dėl Samsung kamerų, na nieks ir nerašo, kad jos geriausios. Aš kaip kas bekalbėtų pasitikiu DxOMark, gal ir paperkami jie, ką aš žinau. O kas garantuoja, kad Ignas nedaro to paties? Tik klausimas, ne teigimas. Bet Huawei citavimas bet kokia tema čia kažkaip verčia abejoti jo, o gal ir viso telefonai.eu objektyvumu. Bet naujienos rašomos, nieks čia neužsisėda. Tiesiog parašau kaip man atrodo. Čia greičiau žurnalistai ant manęs vadinami griežia jaučiu dantį, nei aš ant jų :D Matai aš turėjau Amazfit, dukterinės kompanijos Xiaomi laikrodį, žiauriai nusivyliau support, pačiu produktu. Huawei kaip minėjau vis da vertinu teigiamai. Jei ne Samsung, tai būtų Huawei pas mane. Jei ne Huawei su Samsung, gal vėl Sony. Nežinau. Bet šitais dar tikiu. Bet be Google man ne telefonas, koks jis bebūtų Huawei, Samsung ar Sony. Taip Huawei krovimas greitesnis, kameros gal ir geresnės, nors mane tenkina ir Samsung, taip yra kur tobulėti, bet blyn gi ne kalnus fotkinam apdovanojimams kokiems. Dažnai pas patį kas social medijoj tyrinėja kokybe foto? :) Abejoju. Tai vat ir nekvaršini galvos dėl tų raiškumų priartinus ir t.t. Aš į viską stengiuosi žiūrėt paprasčiau. Nori kokybės imk veidrodį, nori šiaip kasdieniniam fotkinimui - imi telefoną. Visi gerai dienos metu fotkina, o naktimis turi spragų. Dėl procesorių man snapdragon mieli. Nežinau, kažkaip nenusivyliau dar jais. Exynos neturėjau, nežinau. Stengiuosi apeiti juos. Skaičiau, kad prasti. Minėti tavo telefonai yra visi kiniški, dalis jų Xioami. Tai atmuša. Jau minėjau kuo dar pasitikiu šiandien. Sony kokybė pačio telefono nenuvylė, gera (surinkimas, o ne kameros ar funkcijos kitos). Bet jie neduoda to ką duoda Samsung su Huawei už tą pačią kainą. Tai vat ir dėl sentimentų, kokybės pačio įrenginio ir dar žiūriu. Bet šiai dienai su Google geriausi man Samsung, be Google Huawei. Bet Huawei tik dėl kameros turbūt pirkčiau ir greito krovimo + baterijos, visa kita man pas Samsung kažkaip patraukliau. Iš tiesa siūlo daug palyginus ką koks Sony
5 Honor 30 Pro+ 4 Xiaomi Mi Note 10 Pro 3 Huawei P40 Pro 2 OnePlus 8 Pro 1 Xiaomi Mi 10 Šiandienai top telefonai.
To - sakitytojas Na negerai pas Samsung su tom kamerom, negerai. Ir baterijos pas juos na nelaiko kokia beikištum. Pažiūrėk kas pirmose vietose reitinguose stovi. Huawei ir Xiaomi. Šiai dienai jų kameros, procesoriai geriausi.
Man atrodo viskas čia ok. Vieniems patinka Samsung, Huawei, kitiems Xiaomi ir t..t. Neveltui Xiaomi ir Huawei penketuke geriausių pasaulyje. Kur tas Sony, LG ar HTC. ? Jų nėra. Vadinasi kažkas pas juos negerai. Žmonės perka , vadinasi save pateisina.Kažin ar verta abejoti Huawei ar Xiaomi kokybe. Procesoriai galingi, kameros puikios, geri ekranai .