„Samsung Galaxy S20” serija buvo viena kontroversiškiausių per pastaruosius metus. Jo lyderis „Galaxy S20 Ultra”, turėjo ambicingą tikslą kameros srityje nurungti jau keletą metų lyderių pozicijoje besilaikančius „Huawei” flagmanus, tačiau nepateisino vilčių ir netgi nusileido pigesniems konkurentams. Žinoma, „Samsung” tokia padėtis netenkina, todėl gamintojas ieško būdų situacijai pagerinti.
Naujausias bandymas - liepos mėnesio programinės įrangos atnaujinimas, skirtas visai „Galaxy S20” serijai. Jis suteiks ne tik liepos mėnesio saugumo atnaujinimus, bet ir didelius kameros patobulinimus.

Stipriai pagerinta video stabilizacija, kuri ir šiaip „Samsung” flagmanuose nekėlė problemų, o ir jie patys buvo laikomi filmavimo lyderiais Android pasaulyje. Kitas patobulimas - pagerinta priartinimo funkcija. „Samsung Galaxy S20 Ultra” sulaukė priekaištų dėl netenkinančios nuotraukos kokybės, naudojant įspūdingąjį „100X Space Zoom” objektyvą, tad tikėkimės, kad tai pavyks išspręsti. Galų gale, šiuo metu brangiausi „Huawei” ir „Samsung” kovoja, kas pasiūlys daugiau kartų vaizdą pritraukti galintį periskopą, tad „S20 Ultra” tiesiog negali nusileisti principinėje dvikovoje.

Iš naujovių galima paminėti atsiradusį Bluetooth mikrofonų palaikymą, kai garsas įrašinėjamas, naudojant gamyklinę „Voice Recording” aplikaciją. Deja, šis atnaujinimas panaikina „MirrorLink” - „Samsung”, panaikinsianti ne tik „MirrorLink”, bet ir „Car Mode” bei „Find My Car” funkcijas.
Atnaujinimo numeris yra G98xNKSU1ATFD, o jo dydis siekia 400MB. Šiuo metu jis pasiekiamas tik Pietų Korėjoje, bet po kelių dienų taps prieinamas ir kituose regionuose esantiems „Samsung Galaxy S20”, „S20+”, ir „S20 Ultra”/

Komentarai
Aš beabejo nežinau kaip yra iš tirko ir jei klystu dėl Igno turiu sakyti sorry. Bet šiai dienai turiu tokį įspūdį, jei jis bus kitoks būtinai pasidalinisu :) Ir gal gana toks diskusijos, nes kažkaip toks jausmas, kad daugiau nėra apie ką čia komentuoti. Straipsnis apie Samsung, tai apie jį ir komentuojam :)
Komentuotojau, ne advokatas? Nes ir kalba paruošta ir gynybos strategija kažkokia lyg ir yra :) Rašai, kad užsimerkčiau? Tiesa sakant aš nežiūriu kas autorius rašydamas komentarus, kažkaip vėliau pastebėjau, kad nemažai jų po Petrikono pavarde :) Sakai nuo ML laikų žinai? Kad man žinok nedaro įspūdžio tai ką jis darė ar ne ML, mano manymu jis nėra objektyvus. Per dažnai čia Huawei ir kinai. Kiekvienas turim savą suvokimą kas yra objektyvu ir kokybiškas. Sorry bro, kad maniškis kitoks nei tavo, bet dėl to minti ant savo požiūrio neketinu :) Aš tai nesuprantu ko tu jį gini, jis man dar juokingiau atrodo, jei pats nesugeba apsiginti ir turi skaitytojas ginti jį. O antras dalykas, juk pats rašei sutinki su manimi, kad straipsnių apie kinus ir Huawei arba tik Huawei per daug. Tai kame problemos, kad aš apie tai rašau?
Ko tu ant to Petrikonio taip užsišikęs mergą iš tavęs nuviliojo ar ką? :) Aš jį dar nuo mobili linija forumo laikų prisimenu aišku jeigu ten tikrai jis. Slapyvardis Ignacijus buvo ir labai rašymo stilius panašus. Jei ne jis tai sorry. Prisimenu, kad labai objektyvus buvo ir su visokiais xiaomi fanais kovojo ir labai iPhone mėgo tai nemanau, kad dabar pasikeitė. Nebent tie kitaicai geri tapo. O man px tos naujienos aš lietuviškai jų neskaitau ateinu tik dėl apžvalgų čia. Tu pažiūrėk į jo paskutines apžvalgas ant kiek gerai parašytos. Esu iphoninis, bet jo p40 pro apžvalgą surijau kaip bonbonke. Man čia malonus atradimas, nes net angliškai kažko tokio nerandu, kad taip lengvai skaitytusi. Apie lietuvišką žiniasklaidą nekalbu ten išvis apie telefonus kažkoki babausiai rašo. Džiaukis, kad chebra rašo ir nevaryk. Sukurk geresnį puslapį ir ateisiu paskaityt.
Komentuotojau, manai turėti savo puslapį yra kažkas wow? Surinkti auditoriją kažkas wow? Blyn... Tu matai, kad dabar kiekvienas surenka tas auditorijas, o susikūrti web saitą nėra kažkas wow. Žmogau, su visa pagarba tau. Bet čia yra menkniekis. Kaip jie bus kaip tas pats Delfi tada bus wow. O dabar nėra daugiau kur apie technologijas pasiskaityti ir aš nesakau, kad jie visur klysta. Būna ir įdomių straipsnių, bet dar kartą sakau kiniškas stumimas produkcijos yra kvailai atrodantis dalykas. Ir komentavimas Huawei pastovus beveik. Gal čia tik man taip sekasi. Ir sakai neateik? Aš ir neskaitau jai matau, kad pievas rašo. Bet jei tu matytum kad kažkas yra ne taip ir žinai šaltinius kur rašo tiksliau ir sakytum ai dzin gal kas kitas? Tingiu aš čia rašinėti turiu įdomesnės veiklos. O kitų nuomonė apie mane man dzin yra. Nei pažystant nei ką. Aš nei Luko, nei Petrikonio kaip žmonių nevertinu, nes nepažystu. Kažką parašau bet tik iš to ką skaitau ką susidarau kokią nuomonę. Bet gal jie yra fantastiniai žmonės. Su gimšę pasveikinau, nejaučiu kažkokiu negatyvumo jų atžvilgiu. Tiesiog klaidų daro jie. Ir kažkodėl bijo tą mano nuomone pripažinti. Ir čia nėra joks užsisėdimas. Jei neklysta ir nerašau. Bent jau mano nuomone.
Komentuotojas, jei dažnai skaitai turėjai ir pastebėti, kad kartais ir miniu būtent tuos klikus. O tai apgailėtina. Ypač po Petrikonio man "pamokų", kad jis va daug rašo ir geriau žino. Pasirodo blyn kad ne. Nes ne pirmas straipsnis kur yra ką taisyti. Komentuotojau, aš ne apie tai rašau. Tau pvz normalu, kad varo apie tą patį Samsung laikrodį, bet pavadinimus sumaišo, vietoj 3 parašo 2. Paskui kituose straipsniuose kažkaip 3 jau rašo. Komentuoja tik Huawei, lyg nebūtų kitokių gamintojų ir pan, visokie dalykai. O kad dirbama dėl klikų ir taip aišku. Kad neakcentuoju to kas kartą nereiškia, kad nesuprantu. Aš ir nesakau, kad nežino. Čia Petrikonis sako, kad aš nežinau. Bet paskaičius straipsnius kaip kuriuos susidaro įspūdis, kad klausimas ar tikrai žino. Čia jis kritikuoja mane, kad neva geriau žino, nors klaidas daro dažnai pats. Aš tą tik primenu. Aš jo nepažystu, bet išsišokėliai niekada man nepatiko ir toks ir yra pakomentuoti apie tuos išmanymus jo. Ko man pavydėt? Klikų? :) Ne pavydas, aš čia jau ir rečiau ateinu. Nes nebeįdomu skaityti neobjektyvių mano nuomone ir nekokybiškų mano nuomone straipsnių. Tiesiog jei rašo briedus ir aš žinau, kad tai briedas ir parašau. Gi nerašau šiaip šūdas čia, aš pateikiu ir informacijos šaltinį. Iš pradžių kaip vaikai trynė komentarus, dabar tiesiog ignoras, O man dzin, aš ir rašau, kad kiti atėja matytų, kad jie grybauja, o ne todėl, kad jie kažką man parašytų. Kur aš save kaip žurnalistą pateikiu? Aš kaip tik rašau, kad neturiu žurnalistinio išsilavinimo, bet va randu informacijos daugiau, gal net tiksliau. Kodėl ateinu? Na nėra viskas čia blogai. Yra naujienų kurias įdomu pasiskaityti. Ir šiai strėlės daugiau eina Petrikoniui, ne Lukui. Nors ir jis prirašo, bet bent pas jį man to ne objektyvumo mažiau. Aš neobjektyvus beje? Kad Samsung ginu kažkuria prasme? Petrikonis aukština labai savo straipsniuose mano manymu kinus, o Samsung žemina. Tai ir parašau tai. Aš nelabai išvis suprantu kas negerai yra jei kažkas bando pastebėtas klaidas jo galva paviešinti? Nieks ir nesiruošia čia aukštintis ar kažkaip apsimetinėti kažkuo. Bet jei jie klysta mano nuomone, man ką užsimerkti? Tai kam tie komentarai, jei negalima jų rašyti tai ką galvoji?